LAS BARBAS DEL VECINO GRIEGO

Mal hace Rajoy en oponerse a los planteamientos de Syriza ante la UE y el FMI para llegar a una solución a sus problemas de financiación, máxime cuando él sabe, o debería saber, que una coyuntura internacional desfavorable pondría de manifiesto la fragilidad de esa recuperación económica española que tanto esgrime. Un aumento de los precios de los combustibles, el estancamiento de las exportaciones, un aumento de la prima de riesgo y un endurecimiento de las condiciones del BCE para aportar liquidez al sistema, nos llevaría de cabeza a una situación peor que la que existía en junio de 2012 y esta vez con el agravante de que la supuesta fiabilidad del gobierno antes los acreedores privados se vería muy perjudicada y que ya no queda prácticamente nada de donde recortar. Rajoy debería saber que cuando le cortan las barbas al vecino es conveniente poner a remojo las propias.

Rajoy saca pecho y le dice a propios y extraños que todos pueden estar tranquilos, que en España nunca pasará lo que en Grecia y lo dice olvidando que llevamos el mismo camino. Unas declaraciones que nos recuerdan eso de la "Champions League" de la economía en la que nos situó Zapatero meses antes de que todo se fuera por la borda. Por un lado ha quedado demostrado que las políticas de austeridad no han hecho más que empeorar la situación y por otro la deuda pública española sigue en aumento sin que nada haga pensar que vaya a estabilizarse.

Desde que Rajoy llegó al poder la deuda pública española ha aumentado en 301.000 millones de euros (301.000.000.000 euros), a razón de 75.000 millones anuales, y al 31 de marzo de 2015 está situada en 1.046.192 millones de euros (1.046.192.000.000 euros), una cantidad equivalente al 98% del PIB, prácticamente un 72% más que cuando él llego a la Moncloa.  Una "excelente" herencia para quien le sustituya a la que hay que sumar otros 30.000 millones sacados de la hucha de las pensiones.

En Grecia fue la derecha gobernante la que provocó su situación actual y en España está ocurriendo lo mismo, cosas de seguir el guión marcado por la UE sin rechistar para poder seguir siendo financiados, para poder seguir endeudándonos, siendo totalmente correcto afirmar que sin la financiación exterior la empresa España se vería obligada a presentar una suspensión de pagos, tal y como parece que va a pasar en Grecia.

Los patriotas de tertulia cargan contra Syriza y avisan de que si en España llega a gobernar la izquierda nos veríamos como los griegos, para esto España si es Grecia, olvidando intencionadamente que ni Syriza, ni IU ni Podemos son en absoluto responsables de la situación en la que nos encontramos. Una situación de huida hacia delante y cortoplazista que está condenando a la pobreza a generaciones enteras y que debe ser revertida cuanto antes. 

Los grandes líderes siguen llenándose la boca de Unión Europea, Euro, .....Grecia, España, pero ninguno de ellos a excepción de Tsipras habla de los griegos, o de los españoles en el caso de Rajoy. Atacan a Tsipras por convocar un referendum, normal, para ellos el pueblo solo puede hablar cada cuatro años. Yo me pregunto que habría sucedido si la pérdida de derechos que supuso la modificación del artículo 135 de la CE78 aprobada por PP y PSOE se hubiese sometido a consulta entre los españoles. De no haberse autorizado una cosa es segura, nuestro endeudamiento no se habría convertido en impagable tal y como muchos expertos afirman, bastante tenemos con pagar sus intereses, ni más ni menos que 100 millones diarios, 37.000 millones de euros al año, el 3% del PIB. Una deuda que cada año se renueva sin amortizar nada y cuyo montante parece no tener limite. Esta ha sido la excelente gestión de Rajoy, endeudarnos hasta el rabo de la boina.

En fin, ya veremos lo que pasa en Grecia y ya veremos lo que pasa en España, cuando nos enteremos bueno sería que nos explicasen de verdad lo que va a  pasar con los griegos... y con los españoles.

Benito Sacaluga

UNA BANDERA PRESCINDIBLE

Por si acaso los españoles habían olvidado cual es la actual bandera de España Pedro Sánchez y el PSOE, el PSOE y Pedro Sánchez, se han encargado de recordarnoslo. Ayer, en su proclamación como candidato a la presidencia del gobierno se veía más la bicolor que al propio aspirante. A mi me recordó a la película realizada sobre las andanzas bélicas del general Patton. Todo muy americano y muy patriotero. Lo trascendente del caso es que mientras que en USA hace 150 años que nadie enarbola la derrotada bandera confederada, en España no hay día en que, por ejemplo y entre muchas otras, la tricolor republicana o la estelada no se vean por todos lados. Dentro de poco veremos a los dirigentes del PSOE con la banderita bicolor a modo de pulsera en la muñeca derecha y a sus perros con el mismo collar que el que luce el can de Esperanza Aguirre. Ante tal ataque a sus señas de identidad el Partido Popular se está pensando incluir en sus mitines la bandera de los Tercios de Flandes, esa tan parecida a la franquista pero en la que el águila en lugar de una cabeza tiene dos, ahora le viene al pelo a Rajoy, una cabeza para Rivera y otra para él.

Cabe la posibilidad de que lo de la bandera sea una estrategia de Sánchez para evitar a los antidisturbios en las manifestaciones, ahora se confundirán con los del PP y todos sabemos que a éstos la policía les depara un trato benevolente. Los palos serán para los de la tricolor que para eso son unos antipatriotas de mucho cuidado y para eso la Delegación del Gobierno en Madrid está en manos del PP.

Siempre he denunciado la accidentalidad del PSOE, pero lo de ayer ha superado todas mis previsiones. Lo digo por lo de la bandera y también por el discurso de Sánchez, un discurso que parece haber sido escrito por FAES. Solo le faltó que al final lanzara el grito de !Viva España¡, que al fin y al cabo es lo que ahora toca y, como siempre, a los españoles !que les den¡, a los republicanos ni os cuento.  

Si Pablo Iglesias Posse o Largo Caballero levantaran la cabeza correrían como locos a afiliarse a lo que queda de IU, lo extraño es que no lo hayan hecho ya los militantes socialistas, dejando a los socialdemócratas solos en esta su penúltima traición a los principios de un partido que durante 100 años y hasta la muerte de Franco se definió como un partido de clase obrera, socialista y  marxista.

Dijo ayer el líder socialdemócrata que se ha comprometido con los suyos a liderar un "cambio seguro y valiente", que "una a todos los españoles", y al mismo tiempo a mantener la "autonomía" del proyecto socialista. También se ha comprometido a dirigir el próximo Gobierno de España "desde la moderación, con alternativas valientes y constructivas". Yo no dejo de preguntarme cual es el "proyecto socialista" de alguien que no es socialista. También me pregunto desde cuando la "valentía" y la "moderación" han ido de la mano en política y, también, desde cuando "autonomía" es sinónimo de mayoría absoluta.

Ante mi certeza de que en las próximas elecciones generales las mayorías absolutas están descartadas, lo de ayer no hace más que dar peso a la gran alianza PSOE/PP que propuso Felipe Gonzalez. Por España, todo por España.

Benito Sacaluga

LA CHULERÍA DE RAJOY

En alguna ocasión he puesto de manifiesto que Rajoy no anda, desfila. Para comprobarlo basta con verle por la televisiones cuando se dirige a algún acto. Su paso firme acompasado por el movimiento de los brazos le imprime un grotesco aire marcial. Es altanero y mal educado, cada vez que tiene ocasión lo demuestra. No tiene ningún respeto a los ciudadanos, por supuesto tampoco a la prensa, el único medio de que disponemos para conocer parte de lo que se cuece en Moncloa, un guiso que afecta directamente a nuestras vidas.

Su comportamiento de hoy al ser preguntado por los cambios por él anunciados en el Gobierno y en su partido no es de ninguna de las maneras admisible. Rajoy debería saber que no es más que un funcionario público, no el reyezuelo que cree ser. La pregunta se la han hecho durante la celebración de la XXVII sesión ordinaria del patronato de la Fundación Carolina celebrada en el Palacio de la Zarzuela a la que ha asistido en compañía de varios ministros y "afamados" empresarios. Una fundación creada en el año 2000 a partir de un consejo de ministros de Aznar (tan dado él a las fundaciones) para fundamentalmente otorgar becas en países latinoamericanos, su nombre hace referencia a Juan Carlos I, en la celebración del 25º aniversario de su reinado, siendo uno de los propósitos de sus fundadores poner la institución al servicio de la Corona de España. Una fundación que desde su creación en el año 2000 ha dado ni más ni menos que 265 millones de euros en becas a ciudadanos extranjeros, mientras que aquí en España las becas se reducen, se endurecen los requisitos para acceder a ellas y se suben las tasas universitarias.  

Ante la pregunta sobre los cambios en el Gobierno por el anunciados, Rajoy a gesticulado, se ha encogido de hombros, ha balbuceado algo difícil de oír y más aun de entender y finalmente ha sugerido que le pregunten a... !!Cayo Lara¡¡. Rajoy debería saber, y si no lo sabe se lo digo yo aquí y ahora, que la respuesta por él dada al periodista también lo ha sido a todos los españoles. Un insolente  impresentable que no respeta a la ciudadanía, ni a su derecho a estar informada. Bien podría haber contestado con educación argumentando que ese no era el momento o cualquier escusa parecida, pero no, su despotismo le puede y le impide comportarse como un servidor del pueblo. Desde luego lo sucedido esta mañana no es ni mucho menos un caso aislado, su nefasto comportamiento se repite cada vez que responde a las preguntas que se le formulan, tanto en las ruedas de prensa que ha concedido desde 2011 - se pueden contar con los dedos de una mano - como en sus intervenciones en Congreso y Senado cuando se dirige a la oposición, a esa oposición que representa a tantos millones de españoles.

Luego dirá que uno de los problemas de su gobierno es una comunicación deficiente, y lo es, él se ha encargado de que así sea y lo ha hecho hasta tal punto que más que deficiente es desagradable. Unamos a Rajoy con Saenz de Santamaría, con Rafael Hernando, con Montoro, con Soria y por qué no con su gabinete al completo y solo encontraremos en sus declaraciones altanería y falta de respeto cuando no insultos y desprecio al interlocutor. De Esperanza Aguirre mejor no hablar.

Ante una situación de desprestigio como la que Rajoy padece el único cambio verdaderamente efectivo es su sustitución, mandarle a Santa Pola a sellar escrituras y no verle nunca más. La monarquía se encontraba igual, en caída libre a causa del campechano Juan Carlos y Rajoy le aconsejó que abdicase en su preparado hijo, pues eso, que Rajoy se aplique la misma medicina, no le hace falta abdicar, basta con que aparezca en la tele y diga : Dimito.

Benito Sacaluga

CIUDADANOS DE RIVERA

Según nuestra Real Academia,  Rivera se define como arroyo, pequeño caudal de agua continua que corre por la tierra. Un arroyo que a diferencia de los ríos suele desaparecer cuando llega el verano y cesan las lluvias y que, al igual que aquellos irremediablemente van sus aguas a parar a otra corriente de agua de mayor caudal o directamente al mar. 

De momento así es Ciudadanos, un arroyo de votos que acaban alimentando al Partido Popular a pesar de que antes de las elecciones su  líder omnipotente asegurase que no pactaría ni ayudaría a ninguna formación con casos de corrupción en sus listas, llegando a decir públicamente que ni siquiera les cogería el teléfono. Una vez celebradas las elecciones las cosas son bien diferentes y el partido de Rivera reparte sus aguas entre el PSOE andaluz y el Partido Popular de toda España a pesar de que ambas formaciones acumulan casos de corrupción en una cantidad que tiende al infinito. En el caso del Partido Popular hasta el propio partido está imputado por la Audiencia Nacional como responsable civil por delito fiscal y se le pide una fianza de 1.200.000 euros.

Una vez llevado a cabo el cambalache andaluz ahora le toca a Madrid. Se da por hecho que posibilitará el nombramiento de Cristina Cifuentes como presidenta de la Comunidad y el PSOE quedará en la oposición, es decir en donde lleva desde 1995, ni más ni menos que 20 años de nada. Esto es lo que desde Ciudadanos se denomina un "cambio sensato", o sea no cambiar y además aupar al poder a un partido corrupto hasta la médula.

Para que no quede ninguna duda de las "ideas" de Ciudadanos su cabeza de lista por Madrid, Begoña Villacis ya se sienta en las tertulias de 13tV, con sonrisa permanente y el cd de las consignas en su garganta se presta encantada al juego antidemocrático de los muy católicos y ultraconservadores tertulianos de la cadena de los obispos. Albert Rivera desde donde quiera que esté sonríe encantado mientras se atusa constantemente el cuello de la camisa, él sabe que la iglesia procura muchos votos. Esta es, al parecer, la idea que Ciudadanos tiene de la regeneración democrática, uno de los pilares de su ideario politico.

Como es imposible deshacerse de las urnas, tal y como le gustaría a la derecha española, Rivera ha sido elegido para actuar de catalizador y él lo ha aceptado encantado. Rivera al igual que José Antonio Primo de Rivera, según declaró el 26 de diciembre de 1935, (sic) "Nuestro Estado, que tendrá la conciencia de su gran misión al servicio de la unidad eterna de España, no permitirá que en España se juegue a este turbio azar de las urnas", pondrá todo su empeño para que la verdadera izquierda no acceda al poder, aunque para ello tenga que comer en la misma mesa que un partido fundado por una cuadrilla de ministros franquistas.

Rivera debería saber que Franco y José Antonio nunca se llevaron bien, debería saber que Franco se sirvió de Falange Española hasta que le interesó, para inmediatamente agruparla junto a los Requetés carlistas en  Falange Española Tradicionalista y de las JONS, una formación que dio de lado a los principios de la ideología nacional-sindicalista, provocando la aparición de una falange clandestina opositora al franquismo.

Si Ciudadanos fuera minimamente lo que dice que es, no debería dudar en propiciar un cambio en la Comunidad de Madrid, lugar en donde la corrupción protagonizada por el Partido Popular bate récords nacionales y en donde la Educación y la Sanidad irán a parar a manos privadas si el PP gobierna otros cuatro años. Hablando de la Sanidad madrileña recordarle a Rivera que dos de sus consejeros, Javier Fernández-Lasquetty y Blanc y  Javier Rodríguez fueron obligados a dimitir, el primero por su implicación en turbios asuntos y el segundo por su nefasta gestión del contagio del Ébola. En Educación su consejera, Lucía Figar, acaba de dimitir al ser imputada en el caso "Púnica". Añadamos a esto la también imputación en "Punica" del consejero de Presidencia y Justicia y Portavocía del Gobierno, Salvador Victoria, añadamos a la propia trama mafiosa "Púnica" y a la no menos siciliana "Gürtel". Con estos antecedentes colaborar a que el Partido Popular siga gobernando en Madrid descalificaría a Ciudadanos como partido regenerador de la democracia, slogan que ya no podrían utilizar jamás, tampoco podrán enarbolar la bandera del cambio sensato. Cuando sus aguas hayan sido totalmente contaminadas por el PP tendrán que volver a sus cuarteles catalanes para dedicarse a defender la unidad de su España, lo malo para ellos es que allí la alternativa a CiU ya es otra y el PP prácticamente no existe.

Benito Sacaluga

RAJOY Y LA CORRUPCIÓN DE ALIANZA POPULAR EN 1987

En septiembre de 1987, el líder del partido Popular en Galicia, Mariano Rajoy, uno de los hombres de confianza de Manuel Fraga, recibió una llamada inesperada en su casa.

- Mariano, ya sé que os queréis cargar a Barreiro.

- Eso no es nada nuevo.

- También sabemos que estáis buscando pruebas como locos.

- Es cierto, ¿Por qué?

- Porque yo tengo una que le puede meter en la cárcel para siempre.

Firma en el Libro de Oro de La Voz de Galicia antes de la entrega del Premio "Fernández Latorre" a Xosé Luis Barreiro
Noviembre 2014. A la izquierda Barreiro. Vivir para ver.

Aquellos días las huestes de Jose Luis Barreiro, ex vicepresidente de la Xunta de Galicia con AP, estaban muy atareadas. Barreiro había "abandonado" Alianza Popular en 1987 y fundado Unión Democráta Galega, en esos momentos ya como secretario general de Coalición Galega y en unión del Partido Socialista Galego preparaban una moción de censura para desbancar de la presidencia del Gobierno Autónomo de la Xunta al médico Gerardo Fernandez Albor, uno de los hombres de Manuel Fraga. De ahí el interés de Fernández Albor y su delfín Mariano Rajoy en obtener información capaz de descabalgar a Barriero del poder y sentarlo en el banquillo de los acusados del Tribunal Superior de Justicia de Galicia por prevaricación y cohecho en un turbio asunto: la adjudicación del "Juego de Boletos" a la empresa Sociedad General de Juegos de Galicia.

La llamada se produjo en esas circunstancias, y sin saber lo que en realidad iban a entregarle Mariano Rajoy tomó el primer avión y se desplazó hasta Madrid. La dirección que le habían indicado correspondía a la de un despacho de la calle Galileo, Allí se iba a entrevistar horas más tarde con un personaje cuyo nombre le resultaba ya familiar a través del expediente de concesión del "Juego de Boletos" de Galicia.

Según la versión del Partido Popular, esa persona era el empresario Carlos Olano, a quien Barreiro había adjudicado el monopolio de este juego de azar en Galicia, Olano figuraba como socio de Javier Rosón, hermano del fallecido ex ministro del Interior con la UCD, Juan José Rosón, al frente de un bufete de abogados de Madrid.

En la entrevista, el interlocutor de Rajoy le muestra una fotocopia de un documento de la Xunta de Galicia con el membrete de la Dirección Xeral de Xusticia e Gobernación. El papel, que lleva el número de registro 1.022 y está fechado el 21 de marzo de 1986, demuestra que Barreiro había concedido el "Juego de Boletos" a la Sociedad General de Juegos de Galicia. La adjudicación se había hecho sin concurso previo, sin estar aprobado el Reglamento del Juego en Galicia y cuando la empresa beneficiaria todavía no había sido inscrita.

Aquel documento demostraba, por lo tanto, que la concesión del monopolio, que iba a permitir obtener unos beneficios netos anuales de unos 9.000 millones de pesetas, era una burda operación de tráfico de influencias.

El interlocutor de Rajoy tomó la palabra:

-Como ves, yo también le tengo manía a Barreiro.

- Ya lo veo. este documento es muy valioso. llevamos meses buscándolo.

- Pues es tuyo si lo quieres. Ahora, tienes que darme quinientos millones. Es el dinero que hemos perdido en la operación.

Mariano Rajoy estalló de ira.

-¿Como que quinientos millones? Me lo tienes que dar por la cara. Alianza Popular no dispone de esos fondos.

El interlocutor de Rajoy (Carlos Olano según su versión), le arrancó el papel de un manotazo.

- O quinientos millones o nada. Piénsatelo.

Y parece ser que Rajoy se lo pensó, poco después "casualmente" apareció en la Xunta el documento original, que sirvió para llevar a los tribunales a Barreiro.

No obstante la moción de censura promovida por el PS Galego con la ayuda de Barreiro desde Coalición Galega prosperó, Fernadez Albor tuvo que dejar la presidencia de la Xunta y ésta fue ocupada por el socialista Gonzalez Laxe con Barrreiro de vicepresidente.

La denuncia impulsada por sus ex compañeros de AP, para intentar evitar la moción de censura a Fernández Albor, motivó que la Audiencia Territorial de A Coruña lo procesara en 1988 por los delitos de prevaricación y cohecho, en relación con el llamado sumario del juego, considerando que existían indicios de que Barreiro podría haber cometido dichos delitos al haber concedido una lotería instantánea a una empresa privada, la Sociedad General de Juegos de Galicia, cuando aún no había sido constituida. El Tribunal Superior de Galicia lo absolvió, aunque posteriormente  la Sala Segunda del Tribunal Supremo le condenó en septiembre de 1990 a 6 años y un día de inhabilitación especial para cargos públicos no electos.

En 1988 Barreiro se vio forzado a dimitir como vicepresidente de la Xunta, en 1990 dimitió de todos sus cargos en Coalición Galega e ingresó como docente en la Universidad de Vigo, en la que permaneció cinco años, antes de concursar a una plaza en la Universidad de Santiago.

Mariano Rajoy sigue hoy en día, después de 28 años, insistiendo en que en su partido no hay corrupción, que solo existen casos aislados, cuando la realidad es que la había y la conocía desde que era Alianza Popular.

Benito Sacaluga

Fuente: El Dinero del Poder. José Días Herrera y Ramón Tijeras. 1991. ISBN: 84-7979-190-9

PASO A PASO

Solo hace falta ver las caras de los dirigentes del Partido Popular para darse cuenta de quien es el perdedor en las recientes elecciones municipales. Su desesperado autoengaño de haber sido desalojados del poder por una serie de pactos que califican de sectarios es el único recurso que les queda para no cerrar la puerta y desaparecer.  Califican como vergonzosos y antidemocráticos los pactos de la izquierda al mismo tiempo que consideran que los por ellos efectuados con Ciudadanos son puros y necesarios para conservar la integridad de España, su pretendida recuperación económica y las bondades del bipartidismo como garante de la estabilidad y el progreso.

Desde su ya resquebrajada atalaya contemplan atónitos como esos a los que califican de perroflautas revolucionarios se han llevado por delante una buena parte de los cimientos de su absolutismo y amenazan con su total demolición. Acusan a la izquierda de pactar con independentistas cuando ellos lo han hecho sistemáticamente con los partidos separatistas catalanes y vascos, la mayoría de las veces pagando con el dinero de todos los apoyos recibidos. Desde la más absoluta falta de vergüenza critican ferozmente la falta de consideración hacia las listas más votadas olvidando que ellos han hecho lo  mismo en muchas ocasiones, por ejemplo en el caso de Valencia, alcaldía conseguida hace más de veinte años con el apoyo de Unión Valenciana, la hoy desaparecida formación de Gonzalez Lizondo, y aún de peor factura la conquista de la alcaldía de Madrid en 2003 gracias al tristemente famoso tamayazo. 

Les es imposible digerir que una mayoría de españoles han depositado en las urnas una papeleta que no lleva su logotipo, rechazando infantilmente un resultado electoral que les ha dado la espalda y les ha mandado, de momento, a la UVI. Que Marhuenda esté estupefacto con lo que está sucediendo es normal, suele estarlo con cualquier logro de la izquierda, que lo esté el PP demuestra, una vez más, su total falta de respeto a las posibilidades de sus adversarios politicos, el absolutismo es así. 

Por supuesto no han de faltar aquellos que desde la izquierda critiquen los medios empleados para conseguir esta victoria electoral y la falta de pureza, o ausencia, republicana de los partidos que la han logrado. A estos detractores crónicos yo les vengo en comparar, coloquialmente hablando, con el perro del hortelano, que ni come ni deja comer, al mismo tiempo que les invito a reforzar esa unidad de las izquierdas que también ellos consideran imprescindible para la reinstauración de la República.

Nadie podrá negar que se ha dado un gran paso en estas elecciones municipales y en las autonómicas, un paso que ha sido superior al que muchos esperaban. En las municipales de 1931 la unión preelectoral de PR Radical, PSOE, PRD Federal, Acción Republicana, Derecha Liberal Republicana, PR Radical-Socialista y la postelectoral de ER venció ampliamente a la coalición de partidos monárquicos, un resultado que nos trajo la caída de la monarquía de Alfonso XIII y con ella la llegada de la II República. Hoy el paso no ha sido definitivo, falta camino por recorrer y ahora que la derecha le ha visto las orejas al lobo los inconvenientes serán aún más y de mayor dificultad, por tanto la unión de la izquierda no debe tener fisuras. Es del todo imprescindible un frente de izquierdas para las próximas elecciones generales, un frente que deber ser realidad antes de los comicios y presentarse a ellos de forma unitaria sin dejar para pactos postelectorales la formación del gobierno.

Si, ayer fue un gran día. (1) Solo entre las capitales de provincia las izquierdas administrarán un total de 27 ciudades, entre ellas diez de las doce más pobladas. En conjunto, los vecinos de estos municipios suman un total de 10,6 millones. Ese dato adquiere mayor trascendencia si se tiene en cuenta que el PP tan solo ha accedido al la gobernabilidad de 18 capitales de provincia; un conjunto integrado por aquellas ciudades menos pobladas. Tan solo Málaga se encuentra entre las más populosas. En total, alrededor de 2,9 millones de ciudadanos. Menos de un tercio de la población que alcanzan los gobiernos locales de izquierdas en este segmento. Nunca antes se había producido una relación tan amplia como la actual.

Como digo, un gran paso.


Benito Sacaluga

(1) Publico.es 

LA HIJA DEL GENERAL

Cristina Cifuentes parece que tiene todas las papeletas de Ciudadanos para hacerse con la presidencia de la Comunidad de Madrid.  El partido de Albert Rivera que tanto apuesta por el cambio y la regeneración política va a apoyar a la candidata del PP, una señora que con tan solo 16 años ya estaba afiliada a la formación de Fraga, a Nuevas Generaciones de Alianza Popular, el mismo partido que hoy se denomina Partido Popular. Más que el cambio supuestamente perseguido por Rivera, Cifuentes viene a representar la continuidad, o si me apuran una continuidad endurecida.

Una señora que siempre ha vivido a costa de las Instituciones, hija de un general de artillería, pupila de Manuel Fraga, Gustavo Villapalos, Beteta, Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre entre otros, no parece que vaya a desviarse ni un ápice de las instrucciones que reciba de Génova, por mucho que ahora se empeñe en aparecer como un verso suelto. De cambio nada de nada, en todo caso a peor.

De sus escasas intervenciones parlamentarias, con Ruiz Gallardón como presidente de la CAM, destaca el discurso de la hija del general en el que rechaza condenar el golpe de estado y levantamiento militar de 1936, así como retirar de las calles de la Comunidad todos los símbolos y nombres vinculados a la dictadura franquista. La ahora liberal, agnóstica y republicana no tuvo mayor reparo para criticar a Izquierda Unida por presentar mociones que según ella “no interesan a los madrileños”. Ella, como consta en el diario de sesiones, es de las que mira el futuro “mientras que otros grupos políticos les gusta mirar hacia atrás “.

Entre los muchos, muchísimos cargos que Cifuentes ha ostentado por designación a dedo, figura el de Consejera de la Asamblea General de Caja Madrid, primero en 1999 y después desde 2004 hasta 2010, con Blesa como presidente de la Caja. Sin comentarios.

Durante los 3 años y medio como Delegada del Gobierno en Madrid ha intentado prohibir cualquier manifestación que tuviera un origen sindical, caso de las Huelgas Generales lo que felizmente no ha logrado. Ha intentado y lamentablemente sí ha conseguido que durante la Semana Santa no haya procesiones ateas en Madrid. No ha dudado en criminalizar al Movimiento del 15-M calificándole de antisistema, de estar controlados por ultraizquierdistas y financiados por el oro de Moscú. Ha descalificado a sus predecesoras en la Delegación del Gobierno de forma ruin y cutre y todo ello ha ido acompañado de constantes declaraciones sobre lo humano y lo divino en sus emisoras de cabecera, de esa ultraderecha mediática, Intereconomía y 13tV, a las que tanto quiere y tanto les debe. 

Tras un grave accidente de moto ocurrido en las calles de Madrid en agosto del 2013, circulaba sin la revisión de la ITV y por un carril prohibido a ciclomotores. que la tuvo retirada del mundanal ruido mediático durante tres meses, volvió en Diciembre 2013 a dejarse ver por la Puerta del Sol con vistas a su candidatura a la alcaldía de Madrid o a lo que se le presentase. Eso si, lo negó con la misma sinceridad que cuando se declara republicana.

Finalmente, en el marco de un ajuste de cuentas entre los diferentes clanes genoveses, la polifacética Cifuentes ha acabado designada por el dedo divino de Rajoy como candidata a la Presidencia de la CAM para las autonómicas que se han celebrado el 24 de mayo 2015 en sustitución del defenestrado Ignacio González. Para dirigir su campaña electoral eligió a un diputado al Congreso por Madrid cuyo nombre y apellidos ( Juan Carlos Vera Pro ) aparecen relacionados con regalos varios que recibió de la trama Gürtel.

Para los más curiosos acabar diciendo que está casada con un arquitecto y tiene 2 hijos. Ambos han estudiado en colegios religiosos que van desde los Legionarios de Cristo a los jesuitas del ICADE. La primera ya ha acabado y el segundo está a punto de acabar sus estudios de Erasmus en Austria. Han recibido, al menos durante el año 2011,  para sus estudios universitarios ayudas sociales de la Asamblea de Madrid siendo su madre Diputada.

Pues bien, esta es Cristina Cifuentes, la que será con toda probabilidad presidenta de todos los madrileños, de los de la ciudad de Madrid y de los de todos sus municipios, y lo será gracias al apoyo de Ciudadanos, un partido que lleva más de un año haciendo gala de que sus objetivos pasan por el cambio, pero que al menos en esta ocasión han optado decididamente por el recambio, tal y como vaticinó Pablo Iglesias.

Benito Sacaluga

Fuente: los genoveses.net

TU A CARACAS Y YO A MONCLOA

Recuerdo que hace seis años Hugo Chavez visitó Madrid y pidió que la comitiva parase en la puerta de La "Casa del Libro" de la Gran Vía madrileña. Salíó al cabo de hora y media esgrimiendo un ejemplar de "El Capitalismo funeral" de Enrique Verdú. Se marchó camino del aeropuerto conduciendo su coche con el presidente de Repsol de copiloto. También recuerdo que en 2013, ya fallecido, destacadas figuras de la izquierda española, representantes diplomáticos en España de países de la Alianza Bolivariana para Nuestra América (Alba), así como organizaciones sindicales, le rindieron homenaje en Madrid en la sede de Comisiones Obreras. El acto de homenaje celebrado se convirtió también en una muestra de apoyo de la izquierda española a su "heredero", Nicolás Maduro, ante las inminentes elecciones presidenciales venezolanas.

En un discurso ante los asistentes al acto, Cayo Lara declaró que "No pensaba nunca que iba a ver al Príncipe de España haciendo guardia a la espada de Bolívar", tal y como sucedió en los funerales de Chavez.

Salvo estas dos ocasiones el tema venezolano ha pasado desapercibido para los españoles de a pie, solo la llegada de Podemos ha situado a Venezuela como noticia diaria en todos los medios. Las críticas vertidas hacia el régimen bolivariano de Maduro tratan de ser demoledoras en aras de desacreditar, si es posible hasta su desaparición, a la formación de Pablo Iglesias. Esa nueva formación que sin ni siquiera tener en su manos la punta de la manta ya ha tirado de ella y ha hecho posible que el mapa politico español se esté redibujando día a día. Los españoles quieren un cambio y ese cambio pasa por arrebatar el poder a los dos partidos que se lo llevan repartiendo desde hace decenas de años.

El PSOE en las últimas elecciones ha recibido un torpedo muy cerca de su línea de flotación y anda desesperado buscando la manera de recuperarse y así poder aprovecharse de la caída sin paliativos del Partido Popular, parece ser que la estrategia de Ferraz es volver a esa izquierda que hace tanto tiempo abandonó. Necesita distanciarse y al mismo tiempo acercarse a los planteamientos de Podemos y también le es imprescindible llegar a acuerdos, unos necesarios acuerdos que impiden que el PSOE lance toda su artillería sobre el eje de la vinculación al chavismo de los líderes de Podemos, tal y como hace el Partido Popular. Unos ataques a Venezuela que de ninguna manera se produjeron hace dos años cuando el gobierno de Rajoy puso en manos del mayor banco venezolano (Banesco) todas las Cajas gallegas fusionadas en Nova Galicia. El estado español, todos nosotros, pusimos 9.500 millones de euros para sanear al grupo de cajas, el venezolano Banesco vino luego y se lo quedó todo por 1.003 millones.

Pedro Sánchez necesita a Podemos y por tanto sus ataques necesitan ser muy medidos, casi imperceptibles. En esta difícil tesitura ha optado por utilizar a Felipe Gonzalez para que, supuestamente a nivel exclusivamente personal, desde una también supuesta defensa de los opositores venezolanos Maduro sea desprestigiado ante la opinión pública española, y con él Pablo Iglesias y compañía. 

Felipe Gonzalez no ha podido resistir la tentación y ha aceptado el encargo, sin pararse a pensar que no es el mejor embajador de paz y concordia que se puede enviar a América Latina y menos aún a Venezuela. En el haber de Gonzalez hay demasiados episodios negativos relacionados con Latinoamerica. No se pueden olvidar sus maniobras con el entonces miembro de la Junta Militar Argentina, almirante Eduardo Massera, para crear el partido "Democracia Social", integrado a la Internacional Socialista. Maniobra que fracasó estrepitosamente, no sin que antes González presentara a Massera como socialdemócrata. Dichos datos salieron a la luz en la causa instruida por el juez Garzón contra la dictadura Argentina. Publicitados por el equipo Nizkor y el periódico argentino La Nación.

Tampoco puede escapar a la memoria de los venezolanos, y bien vendría que de los españoles tampoco, que (1) "durante la dictadura de Videla, Felipe González condecoró a varios militares. Entre otros, al almirante Rubén Franco, condenado posteriormente a 25 años de cárcel por participar en el secuestro y apropiación de hijos de desaparecidos, con la Gran Cruz de la orden del merito aeronáutico. Asimismo, no tuvo escrúpulos en convertirse en fiador para la venta de armas a las dictaduras latinoamericanas. Sólo en el Chile de Pinochet, entre morteros, lanzacohetes, ametralladoras, aviones de entrenamiento, helicópteros, en el año 1983, los beneficios superaron los 80 millones de dólares. No es de extrañar que pidiera la libertad de Pinochet con tanto ahínco tras su detención en Londres, sin olvidar que en los años 80 recomendó a Ricardo Lagos que fuese Pinochet el timonel de la transición. La visita de ministros de Pinochet a España para asesorar las privatizaciones, la reforma laboral y abrir las puertas a Telefónica, Iberdrola, Endesa, Repsol, Santander, BBVA, en Chile fue una constante. Felipe Gonzalez financió la contra nicaragüense, apoyó el informe Kissinger y negó apoyo al FDR-FMLN en El Salvador". Sus estrechas relaciones con Carlos Slim tampoco ayudan.

En cuanto a temas relacionados con la acciones  represoras de las que se acusa a Maduro de llevar a cabo contra la oposición,  no debería olvidar Gonzalez la guerra sucia contra la izquierda abertzale y ETA que se llevó a cabo en España siendo presidente de gobierno, con un resultado de 27 personas asesinadas, un episodio que sigue sin aclararse convincentemente desde 1985. 

(2) Ya en 1.989, el Comité de Encuesta sobre las violaciones de los Derechos Humanos en Europa (CEDRI), elaboró un duro manifiesto en el que denunciaba la deriva totalitaria y el “terrorismo de Estado” implementado por el Gobierno de Felipe González con las siguientes palabras: “el GAL con su cadena de crímenes, su impunidad y sus evidentes raíces en las más altas instancias del Estado, descubren los cimientos enfermos de la democracia española y la verdadera credibilidad de sus instituciones y gobernantes”.

Tampoco el pretendido carisma de Gonzalez está en sus mejores momentos, aunque los USA le hayan animado a intervenir en Venezuela. Ya quedan lejos los años en los que Estados Unidos, Alemania y Gran Bretaña le utilizaron y financiaron para garantizarse a perpetuidad el anticomunismo instaurado por Franco. El primer paso fue en Suresnes en 1974 cuando le auparon a la Secretaria General, le siguió el abandono del marxismo y la comunión con la socialdemocracia europea en el Congreso de 1976.

Lo de Gonzalez y Venezuela quedará en nada, pero Pedro Sánchez debería explicar los motivos por los que no ha impedido la visita de Gonzalez, adhiriéndose al acoso y derribo del régimen venezolano con el único fin cierto de impedir el ascenso de Podemos.

Benito Sacaluga.

(1) La Radio del Sur

(2) “La CIA en España”(Editorial Debate),Germán Gorraiz López.

FELIPE VI DE FRANCIA

Queridos franceses, ilustre alcaldesa de París, os podéis quedar con Felipe VI. Si tanta es la admiración que sentís por su figura, os lo regalamos junto con toda su familia, sin coste alguno y a portes pagados. Ahora que en Francia la derecha política se ha refundado bajo el nombre de "Los Republicanos", no os vendrá mal tener un muy francés borbón en la recamara de las incongruencias. Además si la cosa se pone mal ya tendríais un rostro para la reconciliación. Para que se porte bien solo tenéis que llevarle a visitar la antigua Plaza de la Revolución, allí donde en 1793 al grito de !Viva la República¡ pasasteis por la guillotina a Luis XVI, rey de Francia y de la muy española Navarra. Ya se que no vais a aceptar el regalo, por tanto, por favor, al menos no queráis para los demás lo que no queréis para vosotros.

El rechazo sin paliativos a que Felipe VI profane la memoria republicana española en una plaza de Paris no significa que los españoles seamos incapaces de perdonar y hasta de olvidar, cosas bien diferentes por cierto. La demostración de esa capacidad se hace evidente por el hecho de que hemos pasado la página, pero no olvidado, del abandono que la República Francesa tuvo para con la República Española en su lucha contra el fascismo que, cosas del destino, luego invadió Francia. No solo lo perdonamos en su día sino que, además, os ayudamos a vencerlo, sin recibir nada a cambio, quizá la vaga ilusión de que una Europa libre ayudaría a España en su lucha contra la dictadura franquista, esa dictadura que reinstauró la monarquía en nuestro país y a cuyo impuesto representante hoy alabáis y rendís honores. Una cosa es "pasar página" y otra bien diferente arrancarlas del libro de la historia.

Lamento y mucho que el homenaje ofrecido a los republicanos españoles de la 9.ª Compañía de la 2.ª División Blindada de la Francia Libre, haya contando con la presencia de un rey heredero del elegido e impuesto por el dictador Franco, el mismo que suministraba a los nazis el wolframio que blindada esos carros de combate que asolaban Francia. Es una pena que tan merecido homenaje no haya contado con la presencia de los republicanos españoles, tal y como lo fue el magnifico y no menos merecido homenaje que en 2013, en la Plaza del Ayuntamiento de París, el presidente François Hollande ofreció a los exiliados españoles de la resistencia con una bandera republicana ondeando frente a él, allí si había republicanos españoles y se escucharon !vivas¡ a la Tercera, en esta ocasión la presencia de Felipe VI, lógicamente impidió la presencia republicana en aras de una dignidad nunca perdida.

No obstante el gran homenaje de 2013, las asociaciones de republicanos y de sus descendientes consideraron que ese gesto no era suficiente, y defendieron que el Estado francés debía dar un paso más, según pusieron de manifiesto al terminar el acto:

"Seguimos reclamando que el presidente, François Hollande, reconozca oficialmente lo que hicieron los españoles en la resistencia", dijo Eloi Martínez, presidente de la Asociación para el recuerdo del exilio español en Francia (ASEREF). Los miembros de esta asociación, integrada por diez agrupaciones, esperan también que las autoridades francesas admitan la responsablidad en el maltrato a los republicanos en 1939, cuando fueron recibidos no como amigos sino como enemigos, y enviados a campos de concentración".

En esas fechas (2013) el Ayuntamiento de Paris estaba gobernado por  Bertrand Delanoë, y una de las candidatas a sucederle era la socialista Anne Hidalgo, nieta e hija de republicanos exiliados, que llegó a Francia con dos años de edad, circunstancia que hacia albergar ilusiones si Anne Hidalgo ocupaba finalmente la Alcaldía. El presidente de la  "Asociación para el recuerdo del exilio español en Francia", llegó a manifestar lo siguiente sobre Hidalgo:

"Es muy sensible a esta causa y nos ha dicho que en caso de que gane está dispuesta a trabajar en ello. Eso para nosotros es muy importante. No es su preocupación más inmediata, y lo comprendo, pero vamos avanzando"

Ahora con Anne Hidalgo como alcaldesa de Paris, lo que si hemos podido constatar es que no es la sensibilidad una de sus virtudes. Permitir que Felipe VI participe en un acto de homenaje a soldados republicanos es un autentico esperpento además de un insulto a sus descendientes y al republicanismo español.

Dice Anne Hidaldo que los republicanos españoles hemos pasado página, sobre esto no encuentro mejor contestación que la efectuada por David Torres en su magnifico blog "Punto de Fisión":

.....La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, aprovechó su quijotesco apellido para meter la pata hasta el corvejón: “Usted es el rostro de esa España joven, reconciliada, que ha pasado la página de sus horas oscuras”. Cómo vamos a pasar página, señora, si en España aún hay docenas de miles de muertos sin nombre enterrados en las cunetas, si somos el segundo país del mundo, tras Camboya, con más fosas comunes sin identificar. Cómo vamos a pasar página si esos republicanos españoles a los que han dedicado un jardín de París fueron los mismos a quienes fusilaron, maltrataron, exiliaron y ningunearon en su propio país. Cómo vamos a pasar página, alma de cántaro, si el fascismo que fue expulsado a cañonazos de París por las tanquetas de La Nueve, triunfó aquí durante medio siglo y sigue prosperando, si son sus hijos y sus nietos los que nos gobiernan desde entonces, si aquí hay piaras de canallas indecentes que aún se hacen fotos con el brazo derecho en hitleriana erección. Cómo vamos a pasar la página de las horas oscuras si aquí nunca se ha hecho la luz.

Lo dicho, si la alcaldesa de Paris quiere le regalamos el lote completo: Dos reyes, dos reinas, varias infantas y hasta una princesa cortesana de apellido impronunciable. Les regalamos los originales y las copias en cera. Con este acopio de sangre azul franco-griega ya pueden comenzar una nueva etapa monárquica y devolver su esplendor al parisino Palacio de Versalles.

Benito Sacaluga.

¿A QUÉ ESTAMOS JUGANDO?

Todos los partidos políticos menos el Partido Popular, que pactaría hasta con el diablo con tal de seguir ostentado aunque sea una mínima cuota de poder, dejaron muy claro y de forma repetitiva las condiciones que exigirían para dar su apoyo a otras formaciones en esta feria en que se está convirtiendo la constitución de los gobiernos en ayuntamientos y comunidades autónomas. Todos y cada uno de los partidos que han conseguido representación ya definieron antes del 24 de mayo cuales iban a ser las líneas rojas de cada uno, por tanto el proceso debería ser sencillo y rápido, sin embargo ahora toman protagonismo los matices. Dejando a un lado los matices y otras gaitas lo cierto es que en España las elecciones las ha ganado la izquierda, el hecho de que lo haya hecho bajo diversas siglas no cambia el resultado, lo de la lista más votada me parece una cosa de críos, más aún si tenemos en cuenta nuestro sistema electoral. 

Ya debería estar asumido por todos que en España no existe ningún partido que pueda identificarse con el centro politico. Por otro lado eso del centro-derecha, centro-izquierda me parece una chorrada monumental. Aquellos ciudadanos que se mantienen en una posición centrista están sencillamente huérfanos, no tienen quién les represente. Eso de "no somos ni de izquierdas ni derechas" tampoco cuela, y además aquellos que así lo manifiestan, (Podemos y Ciudadanos), deberían pensárselo dos veces antes de seguir afirmándolo. Basta recordar lo que José Antonio Primo de Rivera contestaba al periodista de "Blanco y Negro" Ortega Lisson el 25 de diciembre de 1935, al ser preguntado sobre su programa para las elecciones de 1936:

"La Falange aún no ha adoptado una actitud definitiva ante las próximas elecciones. Desde luego, no se alineará con alguna alianza que se constituya con un sentido de "unión de derechas". La Falange no es un partido de derechas, como tampoco lo es de izquierdas. Entiende que estos valores de derechas e izquierdas están caducados, por descansar sobre concepciones laterales, incompletas de lo que es España"

Vamos que José Antonio camuflaba su totalitarismo fascista bajo un paraguas centrista, mientras que ya en esas fechas (diciembre de 1935) vaticinaba que "la suerte de España se decidirá entre la revolución marxista y la revolución nacional" y de paso se autoproclamaba como abanderado de la "nueva política" salvadora de España. Insisto, mejor sería que Pablo Iglesias y Albert Rivera dejaran de situarse en la falsa ambigüedad joseantoniana. Cada mochuelo a su olivo. En el caso de Ciudadanos, de Albert Rivera, las similitudes con el pensamiento de José Antonio son abrumadoras y esta claro, meridianamente claro, que su olivo está ya crecido y está demasiado cerca de la calle Génova. 

Tanto la derecha como la izquierda tienen miedo a que su verdadera ideología quede al desnudo, temen el rechazo en las urnas por parte de aquellos que carecen de una ideología definida, que prefieren vivir en una utópica pero cómoda equidistancia. Ahora que tan de moda está la transparencia bueno sería que todos los partidos politicos se definieran sin eufemismos, sin duda ayudaría y mucho a los electores a la hora de decidir su voto. 

El Partido Popular es un partido netamente de derechas, nada de eso de centro-derecha que sus dirigentes afirman que es. Católico, monárquico y defensor del franquismo que lo engendró, más de derechas no se puede ser, salvo que se encuadrase en la Falange o en otras organizaciones fascistas que aún hoy se pueden presentar a unas elecciones. La izquierda española como siempre, a la greña, aunque al menos IU proclama sin complejos su ideología y su republicanismo, lo malo es que quizá por ello haya cosechado su fracaso electoral, no obstante su apoyo a los candidatos de izquierda se da por seguro, desde luego no creo que sean capaces de repetir lo de Extremadura. En definitiva que los españoles no saben bien a que carta quedarse y además tienen el inconveniente de que los partidos no les enseñan la baraja completa. Prefieren eso del centro-derecha o del centro-izquierda, una indefinición como la copa de un pino, ni chicha ni limoná, casi un timo.

La postura del PSOE es más sencilla de entender, se autodenominan como centro-izquierda y en realidad lo que practican desde siempre es un socialismo accidentalista, al menos desde 1962, año en el que durante el transcurso del IV Congreso del Movimiento Europeo,  Rodolfo Llopis, secretario general del PSOE en el exilio, le pidió a Joaquín Satrústegui que transmitiera al Conde de Barcelona:

"El PSOE tiene un compromiso con la República que mantendrá hasta el final. Ahora bien, si la Corona logra establecer pacíficamente una verdadera democracia, a partir de ese momento el PSOE respaldará lealmente a la Monarquía."

Si el PSOE estaba antes dispuesto a pactar hasta con la monarquía y renunciar a la República, ¿a que viene ahora poner palos en las ruedas de unos pactos imprescindibles para la eliminación del Partido Popular y de Ciudadanos?, primer paso para la recuperación de la República, y menos aún esos palos si su última cosecha de votos ha sido la peor de toda su historia reciente. El PSOE debería hacer memoria y recordar que en 1936 solo obtuvo el 20,9 % de los votos, seguido de la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas) con el 18,6% y que gracias a los votos de Izquierda Republicana, Unión Republicana, ERC y PCE se consiguió el 60% de los diputados y vencer a la derecha, dejando la presidencia de la República en manos del tercer partido más votado, la Izquierda Republicana de Azaña. Una coalición que se dio en denominar Frente Popular, aunque realmente lo correcto hubiese sido aplicar la versión catalana "Front d'Esquerres" (Frente de Izquierdas), denominación y frente que hoy ya deberían ser nuevamente una realidad, se puede hacer pero los "intransigentes" y los "puristas" lo rechazan vehementemente. 

PSOE, IU, Podemos y el resto de plataformas que han obtenido representación deben dejar a un lado objetivos secundarios y egoístas e ir a por el principal, que no es otro que procurar la llegada de la República y este objetivo nunca será realidad mientras el Partido Popular y Ciudadanos tengan los suficientes escaños para impedirlo, así que dejémonos de juegos, sobre todo el PSOE con sus acercamientos al PP y a Ciudadanos. Que se dejen de juegos y decidan de una vez. Mientras que juegan la posibilidad de un nuevo tamayazo aumenta. 

Benito Sacaluga.

A FALTA DE PAN: NÚMEROS Y MARINES

Desde que el Partido Popular ganó las elecciones de 2011 solo hemos oído a sus próceres hablar de cifras macro económicas, de PIB y de porcentajes de crecimiento. Cifras manipuladas y siempre relativas que vienen a sustituir al más elemental discurso politico. Parece ser que la entrada de dinero lo justifica todo, cualquier acción del Gobierno va indefectiblemente acompañada del montante económico que acarrea. No importa que la cesión de la Base Aérea de Morón a los yankis pueda poner en peligro la seguridad del país, supuestamente, y solo supuestamente, hay dinero de por medio y unos cientos de puestos de trabajo para los moroneros. Además el 80% de la Base de Morón lleva desde 1953 bajo el control de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, gracias a los pactos entre Franco y  Eisenhower para contrarrestar un posible ataque soviético sobre Europa. Pactos que además incluían la  Base Aérea de Zaragoza. la  Base Aérea de Torrejón de Ardoz y la Base Naval de Rota. A cambio los americanos nos dieron créditos para comprar productos Made in Usa entre los que no podía faltar material de guerra, y por otro lado Franco conseguía ir saliendo del aislamiento internacional a que estaba sometido desde 1945. De lo que no cabía duda es de que la operación con los yankis  involucraría a España o al menos al territorio español en cualquier conflicto internacional en que tomara parte Estados Unidos. 

En 1953 los españoles no podían decir nada y mucho menos hacer algo para oponerse al establecimiento de las bases americanas, pero hoy sí y a pesar de ello nadie dice o hace nada. Nuestra colaboración en la guerra de Irak la pagamos bien cara con los atentados de Atocha, el ego y la estupidez de Aznar fueron los motivos de una masacre entre la población civil madrileña, 193 muertos y casi 2.000 heridos, trabajadores y estudiantes que pagaron con sus vidas una decisión deleznable. Hoy y ahora las amenazas del terrorismo yihadista son una realidad incontestable, y sin embargo el Gobierno permite que en nuestro suelo se refuerce la presencia de las fuerzas norteamericanas encargadas del control de los territorios del norte de África.

Nos dicen desde el Gobierno que la llegada de más militares USA a Morón de la Frontera sin duda supondrá un beneficio económico para esa zona tan deprimida, otra vez la economía. En este caso el beneficio será insignificante, las bases norteamericanas son como una especie de colonia cerrada que dispone de todos los servicios y suministros para sus ocupantes, desde la cerveza hasta el combustible de sus aviones y vehículos, solo un escaso número de empleos se crearán para los españoles de la zona, mano de obra barata, una insignificante contra-prestación por la cesión de suelo y soberanía, no olvidemos que el suelo de la base está considerado territorio USA a todos los efectos, una cesión que lleva aparejado un riesgo cierto y  muy considerable.

Soraya Sáenz de Santamaría ha dicho que "en las negociaciones con EE.UU. el Gobierno español ha insistido en las inversiones y el empleo en la propia base y en zona". En este sentido ha afirmado que "el acuerdo prevé que EE.UU. invierta 29 millones en obras de mejora de la base aérea sevillana". Es posible que dicha inversión sea una realidad, pero desde luego todo el material y equipamiento necesario vendrá de USA, a nosotros quizá nos dejen poner algún ladrillo de los nuevos barracones, nada más.

Tampoco sabemos el tipo de armamento que albergarán las instalaciones norteamericanas, desde luego hay que dar por segura la existencia de instalaciones de misiles nucleares debidamente camufladas. El tráfico de aviones de combate sobrevolando las poblaciones cercanas está garantizado y la inclusión de la base y España entera como objetivo del terrorismo yihadista asegurado, un terrorismo que como ocurrió en Atocha en 2011 no se llevará a cabo sobre instalaciones militares, se llevará a cabo sobre la población civil, así son estas cosas.

Desde que en 1953 se ocupase la Base por los yanquis su carácter era temporal, una temporalidad que ha durado 62 años, ahora el contrato se transforma en permanente y se amplía el numero de efectivos militares. El acuerdo recoge que el Gobierno español deberá autorizar todas las operaciones unilaterales de EE.UU, ¿alguien se imagina a los USA pidiendo permiso a Rajoy para ejecutar sus operaciones militares en territorios africanos?

Lo que digo, en lugar de pan y trabajo números redondeados y marines, todo ello aliñado con la existencia de un riesgo cierto para las poblaciones de la zona y del resto de España. Un nuevo "Bienvenido Mr.Marshall", con  recepción popular incluida, ayer en la Base de Morón se celebró un festival aéreo y las televisiones gubernamentales nos trasladaron la felicidad de los vecinos de Morón de la Frontera ante la llegada de una supuesta remesa de dólares caídos del cielo. En la gran película de Berlanga el alcalde de Villar del Rio (José Isbert) desde el balcón del Ayuntamiento les decía a sus vecinos: !Os debo una explicación y os la voy a dar¡, hoy Rajoy también nos la debe, pero nunca la dará.

Benito Sacaluga

EL FRANQUISMO EN LAS CALLES DE MADRID... ¿HASTA CUANDO?

Si finalmente Ahora Madrid y PSOE se hacen con la alcaldía de Madrid dejarán de existir, espero, inconvenientes para que en la capital de España se terminen de eliminar los símbolos franquistas y no exista ninguna calle dedicada a los servidores de la dictadura.

En Madrid, el número de calles cuyo nombre es un homenaje a militares, ministros, politicos y adeptos franquistas es muy abundante, no olvidemos aquellas que conmemoran episodios de las victorias del ejército sublevado, y esto debe acabar. Por orden alfabético, desde Agustín de Foxá, coautor de la letra del himno de Falange Española “Cara al Sol”, hasta la avenida de La Victoria en conmemoración del triunfo franquista en la Guerra Civil, la relación de calles y plazas que aún conservan en su rótulo la exaltación al franquismo ocupa 17 páginas y puede ser consultada en este enlace:   TOPONIMIA FRANQUISTA EN LAS CALLES DE MADRID, elaborado en el año 2001 y que muy pocas modificaciones ha experimentado. Relación en la que hasta pueden verse personajes condecorados directamente por Adolf Hitler con la  Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro con hojas de roble, como es el caso del General Muñoz Grandes, general en jefe de la División Azul, ministro del Ejército y vicepresidente de un gobierno franquista.

Se van a cumplir más de ocho años desde la aprobación de la Ley de Memoria Histórica (LMH) y el callejero madrileño ( al igual que el de toda España) sigue rindiendo homenaje a personajes y acontecimientos derivados de un golpe de estado seguido de una rebelión militar y una represión contra la población de decenas de años, incumpliéndose la ley desde la más absoluta impunidad.

Desde que se aprobó la LMH el Ayuntamiento de Madrid ha estado en manos del Partido Popular  y todas las gestiones llevadas a cabo por las asociaciones memorialistas y asociaciones de víctimas han sido sistemáticamente despreciadas. Poco tardó la dictadura en eliminar del callejero cualquier referencia republicana, se llevó a cabo gustosa y escrupulosamente por los alcaldes de todas las poblaciones españolas, se trataba de una orden franquista y la cumplieron a rajatabla, sin embargo hoy se sigue incumpliendo una ley aprobada por el Congreso de los Diputados, lo que viene a demostrarnos, una vez más, que los defensores de la dictadura franquista siguen en nuestras instituciones, entre ellos merece especial mención Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, que ya en 2007 prometió derogar la LMH si llegaba al Gobierno, cosa que finalmente no hizo en evitación de problemas pero que no obstante si dejó a la LMH sin dotación presupuestaria y suprimió la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura.

Muchos de los nombres de las calles madrileñas que exaltan al franquismo pueden pasar desapercibidos, su ubicación en barrios poco conocidos o en el extrarradio, unida al desconocimiento y la falta de interés por el origen del nombre hace que así sea, pero el franquismo no dejó de aprovechar cualquier ocasión para magnificar su traición a España, a modo de ejemplo pocos pensarán que la calle Quince de Agosto, del madrileño barrio obrero de Usera, se denomina así en conmemoración del establecimiento de la bandera bicolor como enseña nacional en un acto llevado a cabo el 15 de agosto de 1936 en Sevilla, presidido por Franco y acompañado de Millán Astray, Queipo de Llano y José María Pemán.

Si Madrid y su pueblo sufrieron la guerra de forma extrema, resistiendo los ataques fascistas hasta el 28 de marzo de 1939, tres días antes de que acabase la guerra, bien se merecen sus habitantes no verse obligados a contemplar los signos franquistas que la derecha aún hoy venera, máxime si tenemos en cuenta que en las recientes elecciones municipales el 70 por ciento de los madrileños le han dicho NO al Partido Popular, prácticamente el único responsable de que esta situación se mantenga en Madrid y en el resto de España.

Benito Sacaluga

VILLAR MIR TIENE MIEDO

Dicen los de siempre que el mapa político que a todo color se está revelando en España pone en peligro la inversión y tienen razón. De seguir así y con un resultado en las generales parecido al de las recientes autonómicas y municipales habrá muchos "inversores", tanto locales como foráneos, a los que no les interesará hacer negocios en nuestro país. Nos dicen que el motivo de su miedo está en la inseguridad provocada por gobiernos inestables, por otra parte plagados de stalinistas, bolivarianos, etarras, anti sistema y no se cuantas barbaridades más, pero el verdadero motivo por el cual la "inversión" decrecerá nos lo ocultan. 

De seguir así la tendencia, en las próximas generales el Partido Popular quedará, en el mejor de los casos, relegado a la oposición y habrá de comenzar una larguísima travesía del desierto , una larga travesía y además con pocas esperanzas de culminarla. En esta situación los "inversores" verán como esas puertas que hoy se abren gracias a los maletines de dinero y favores varios dejarán de existir y por tanto sus pelotazos también. Establecida la decencia en España correrán a otros países donde la corrupción siga siendo posible, no les faltarán opciones.

Contratar con las administraciones públicas es un asunto de difícil logro si éstas aplican estrictamente la ley. Normalmente el criterio seguido por las administraciones para la adjudicación de concursos públicos está fundamentado en la mejor relación calidad-precio, factores que deben ser objetiva y claramente demostrables. Hasta hoy la calidad y el precio se vienen sustituyendo por el monto de dinero que el concursante está dispuesto a poner a disposición del politico de turno y de sus secuaces,  si esto se acaba muchos concursos públicos dejarán de ser tan rentables, entre otras cosas porque deberán de cumplirse sus pliegos de condiciones, incumplimientos que hoy se pasan por alto en atención al maletín recibido y que finalmente dan lugar a la existencia de "reformados" que en muchos casos superan al precio de licitación inicial, ahí es donde está el negocio.

Por otro lado las recalificaciones de terrenos y usos dejarán de basarse en su aspecto meramente económico y primará el beneficio social y el impacto medioambiental que dichas recalificaciones puedan comportar. Las políticas de Aznar con respecto al suelo quedarán enterradas y la especulación a que han dado lugar también, conseguido esto habremos logrado vencer la causa principal de la crisis económica que venimos soportando, una situación que a estas alturas ya deberiamos de dejar de calificarla como crítica al haberse convertido en crónica gracias a las desastrosas políticas del Partido Popular.

Declaraciones como las de Villar Mir, presidente de OHL, Ministro de Hacienda y Vicepresidente del Gobierno para Asuntos Económicos durante la presidencia de Carlos Arias Navarro, aparte de marqués por la gracia de JCI, en el sentido de que Podemos y las nuevas plataformas impedirán la recuperación económica en España, lejos de preocuparnos deberían llenarnos de optimismo de cara al futuro, si él pierde ganamos todos. Personajes como él hace ya decenas de años que sobran en España. Un personaje que además el  28 de septiembre de 2014 fue imputado por la Fiscalía Anticorrupción por un presunto amaño de la concesión de una obra pública en un hospital de Baleares y actualmente inmerso en un escándalo de escuchas a jueces mejicanos y que, entre otras cuestiones, ha provocado que el Gobierno de México haya solicitado auditar los contratos que tiene actualmente vigentes con OHL.

Alegrémonos, se irán de España los especuladores y los corruptores y solo quedarán los empresarios verdaderos, esos que hacen bien su trabajo y a un precio justo y que ahora no pueden competir en el terreno público porque su ética les impide pagar mordidas.

Benito Sacaluga

RAJOY EN SU BUNKER

Corría la primavera de 1945, los nazis habían perdido todas sus opciones y las tropas rusas se encontraban a pocos kilómetros de Berlín. Adolf Hitler se encontraba refugiado en la Cancillería del Reich, en uno de sus búnkers, desde el mes de enero. Desde allí Hitler negaba la evidencia de su derrota sin paliativos y pedía la intervención de divisiones inexistentes, exigiendo a sus generales fe en una relativa victoria, al menos en la liberación de Berlín, días más tarde lo poco que quedaba del ejército nazi se había rendido. El 2 de mayo las tropas soviéticas tomaron el búnker. Cuentan que momentos antes Hitler se había suicidado junto a Eva Braun y que sus cuerpos fueron incinerados allí mismo.

Hitler negaba la realidad, una realidad que estaba ante sus ojos. En sus escasas salidas del búnker podía contemplar como Berlín desaparecía a causa de los bombardeos aéreos y hasta podía oír el ruido de los blindados soviéticos avanzando sin prácticamente oposición. Mientras, el resto de ocupantes del búnker huye tratando de llegar a las zonas controladas por el ejército estadounidense, lo último que quieren es caer en manos soviéticas. El nazismo dejaba de existir después de 24 años de su toma del poder en Alemania.

Después de ver ayer la comparecencia de Rajoy ante los medios de comunicación para explicar su opinión sobre la terrible derrota electoral sufrida por el Partido Popular en las recientes elecciones, no puedo por menos que recordar el comportamiento de Hitler ante la derrota. Para el dictador alemán el término derrota no formaba parte de su vocabulario, para Rajoy tampoco. Al igual que Hitler recordaba a sus generales las apoteósicas victorias conseguidas desde 1939, Rajoy nos recordaba a todos su aplastante victoria electoral de hace cuatro años, al mismo tiempo que declaraba su profunda fe en el triunfo de su partido en las próximas elecciones generales y se postulaba, ante la mirada perdida de sus "generales", para seguir liderando su particular Reichstag. 

El pasado domingo no fue el ejército soviético quién venció a Rajoy, tampoco fue la guerrilla bolivariana, tampoco la cubana, tampoco el dinero iraní. Rajoy fue vencido por el pueblo español, sin fusiles, sin dinero...tan solo armado con un simple trozo de papel, con su voto. Un 75% de los españoles le dijeron NO a Rajoy y a su partido, pero él habla de victoria contundente. ¿Sabe Rajoy interpretar unos resultados electorales?. Claro que sabe, pero se agarra a un clavo inexistente, todo menos reconocer su derrota y dejar paso libre a la voluntad popular. Según él su España abstracta le necesita, se cree imprescindible olvidando que los cementerios están repletos de personas que en vida así fueron consideradas. Un nuevo caudillo hoy solo sostenido por sus leales, unos leales que mayoritariamente dejarán de serlo cuando vean que sus indecentes privilegios se acaban, y al igual que los nazis del búnker correrán a llamar a las puertas de otras formaciones para seguir medrando desde la impunidad. Lo malo para ellos es que mucho me temo que esas puertas estarán cerradas con siete llaves para todo aquel que haya participado en el festín del PP, en esa bacanal de corrupción a costa del pueblo, en la opresión de las clases trabajadoras, en la eliminación de derechos fundamentales y tantas otras cosas llevadas a cabo bajo la bandera de una recuperación que solo afecta a las clases poderosas. Una bandera con el logotipo de la mentira grabado a fuego en su centro.

Rajoy se abraza a la estabilidad, al continuismo de sus nefastas políticas, reniega del pluralismo y menosprecia la capacidad de los nuevos actores para gobernar, olvidando que no es solo estabilidad lo que España necesita, también y de forma prioritaria necesita del equilibrio. Un equilibrio justo en el ejercicio del poder y en el reparto de la riqueza, un equilibrio que Rajoy no está dispuesto a procurar, entre otras cosas a causa de que en el ADN de Rajoy no hay ni siquiera trazas de democracia, ni siquiera sabe bien lo que significa. 

Nos dice, desde su particular púlpito, que su perdida de apoyos se debe a la falta de comunicación, a que no ha sabido conectar con el pueblo, a que no ha sabido explicarse. No Rajoy, no. Al pueblo español no hace falta que se le explique nada, ya tiene grabado en su piel las consecuencias de las políticas del Partido Popular y, además, hay algo que Rajoy no soporta y ese algo es dar explicaciones, como buen reyezuelo que es jamás lo ha hecho ni lo hará, seguirá mintiendo hasta que tenga pulso.

Ahora nos esperan meses de aguinaldo. Hasta que se celebren las generales el gobierno de Rajoy inundará España de nuevas promesas y aprobará decretos con nuevas limosnas para las clases desfavorecidas, hipocritamente abrirá la mano y la caja a costa del aumento de la deuda pública. El nuevo cometido de las instituciones que dependen directamente del gobierno central se centrará en el acoso y derribo de las nuevas formaciones. Se acercará al PSOE en busca de esa posible alianza contra los que quieren destruir su España, de una nueva "Cruzada" contra el comunismo y al mismo tiempo contra la democracia real, la postura del PSOE ante esta jugada sinceramente no sé con certeza cual será, pero quiero creer que sus bases, mandos y simpatizantes siguen siendo socialistas, a pesar de que Felipe Gonzalez no lo sea. Una cosa si tengo clara, si el PSOE acude a la llamada de Rajoy los verdaderos socialistas votarán con una lógica aplastante, no darán su apoyo al PSOE, votarán a las formaciones de la verdadera izquierda política, a esas que el pasado domingo sentaron las bases del fin del bipartidismo y se cargaron de un plumazo las mayorías absolutas. De una u otra forma, con "Cruzada" o sin ella, Rajoy y su banda perderán las próximas elecciones generales, claro que según ellos las habrán ganado, pero no podrán gobernar. Espero que sean capaces de digerirlo sin vomitar sobre España pasadas consignas.

Benito Sacaluga

MARGALLO EN SU SALSA

Nuestro ministro de Exteriores, el mismo que a la primera ocasión  que tuvo tras su nombramiento dijo en Bruselas eso de "Gibraltar Español", le acaba de decir a Alexis Tsipras que aprenda de Rajoy. Que si quiere ver a Grecia nadando en la abundancia, tal y como estamos en España, lo que tiene que hacer es poner en práctica las políticas que el Partido Popular puso en marcha en España a finales de 2011. La faena la ha rematado diciéndole al dirigente griego que le va a enviar el "Plan Rajoy" traducido al griego. Tsipras sonreía al mismo tiempo que le escuchaba y por educación evitaba decirle a Margallo que el plan que Rajoy está ejecutando ya lo tenían los griegos desde hace años, redactado en un perfecto alemán y firmado por Merkel, que él no está dispuesto a masacrar al pueblo griego tal y como lo está haciendo Rajoy con los españoles y que él tiene pensado hacer todo lo contrario.

Está claro que a Alexis Tsipras le importa Grecia, pero también que los griegos le importan más. Que eso del PIB español está muy bien, pero que él no está dispuesto a que los griegos sigan sufriendo para alcanzar unos porcentajes de crecimiento que solo benefician a las clases poderosas europeas, tal y como está sucediendo en España. Unos datos económicos de los que Tsipras conoce bien su "elasticidad" para someterse a la manipulación. Los griegos han vivido en su propia piel la situación creada por el gobierno derechista de Nueva Democracia presidido por Kostas Karamanlís maquillando durante años, con la ayuda del banco de inversión Goldman Sachs, sus datos macroeconómicos, principal motivo hoy del férreo control que la Troika ejerce sobre Grecia. A Tsipras que no le hablen de los datos que elaboran los amigos de Samarás y menos aún de los que cocina Rajoy, presidente de un partido y de un gobierno donde la corrupción y la manipulación de los datos baten récords mundiales.

Bien está que Rajoy y sus palmeros nos machaquen a los de casa, día tras día, con su pretendida recuperación económica, pero que intenten venderle la moto a los de fuera nos pone a todos en ridículo. Bastante ridículo hicimos ya vitoreando al franquismo, saliendo en las televisiones de todo el mundo aplaudiendo a nuestro particular Führer mientras las cárceles estaban llenas de presos politicos y los garrotes funcionaban a pleno rendimiento. Bastante ridículo hacemos todavía hoy manteniendo una monarquía fruto de los deseos y mandatos de un genocida. Demasiado ridículo como para que Margallo lo aumente.

Un Margallo que acaba de decirle a Maduro que es importante que Venezuela celebre elecciones antes de fin de año. Todo un crack de la diplomacia.

Un Margallo que hace poco se presentó en Mauthausen para asistir en representación de España al homenaje ofrecido a los españoles republicanos que estuvieron y murieron en este campo de concentración nazi. Un homenaje que en España nunca se llevó a cabo. Destacó Margallo la importancia de "honrar y renovar un deber universal de memoria" ante la barbarie, olvidando que aquí, en España, el gobierno del que forma parte ha dejado sin presupuesto la Ley de Memoria Histórica, una ley que muchos de sus compañeros de partido, quizá el también, están locos por derogar. Un homenaje plagado de banderas republicanas que tuvieron que compartir espacio y aire con Margallo, fundador del Partido Popular de José María de Areilza y Pío Cabanillas (1976), y de la Unión de Centro Democrático (UCD) (1977), diputado por Valencia por Coalición Popular; Secretario de las Relaciones Internacionales de la Democracia Cristiana (antes PDP), diputado por Valencia por el Partido Popular, europarlamentario y desde 2011 ministro de Exteriores. En definitiva un personaje anclado a la derecha política y al clero, que lleva viviendo del presupuesto nada menos que desde 1968 (47 años).  

Un Margallo que mira por encima del hombro a los griegos, simplemente por haber tenido éstos el valor y la inteligencia necesarios para apartar de la vida política a personajes como él. 

Benito Sacaluga

IL DUCE MARIANO

Sabemos que duce es una derivación de la voz latina dux, sabemos que en latín clásico, dux denotaba el rango militar de general, y sabemos que al líder del partido fascista italiano, Benito Mussolini, Il Duce era el término utilizado para referirse a su persona. También sabemos que el equivalente germano “Der Führer”, utilizado por Adolf Hitler es una traducción literal de Il Duce (guía o líder) y que caudillo, título que se concedió el general Francisco Franco es una equivalencia de estos términos. Sus retratos lo inundaban todo, y pasaron a formar parte de lo cotidiano y de lo obligatoriamente adorable. Su ego y su egoísmo traspasaron los límites de lo conocido y llevaron al mundo libre a una de las mayores catástrofes de la historia. 

Mucho se ha hablado últimamente sobre la conveniencia o no de que Mariano Rajoy participase en los actos electorales de las campañas locales y autonómicas en curso. Su prestigio está por los suelos, es uno de los líderes peor valorados y además es gafe. Su discurso, tan soso y técnico-contable, no cuadra con las arengas y proclamas que la ocasión electoral necesita. No enamora a los entregados, que echan de menos a Aznar, y tampoco a los escépticos, que coquetean con Albert Rivera, pero si algo está claro en este país es que en el Partido Popular manda Mariano, es su duce, su guía, su lider y su caudillo, y por tanto en la campaña electoral tenemos y tendremos virtualmente a Rajoy hasta en la sopa, con la única excepción de los debates cara a cara. Mariano quiere que quede claro que votar al PP es votarlo a él, que él elige a los candidatos y que estos harán lo que él diga. Si alguno se desmanda les mandará al motorista con un sobre que contendrá su cese y un finiquito en diferido. Que se sepa. El nivel que está alcanzando su ego empieza a ser muy preocupante.

No sé lo que habrán hecho en otras comunidades autónomas, pero en Madrid la propaganda electoral de buzoneo del PP incluye junto a las habituales papeletas una carta de Mariano, no de los cabezas de lista, no, solo de Mariano. Un panfleto de cuyo contenido impreso el 50% corresponde a una fotografía del gran líder del PP. Así, sin anestesia y sin previo aviso. Que te cuelen en el buzón de tu casa propaganda electoral ya es de por si molesto, pero que te cuelen una foto de Mariano es una agresión a la estética. Del texto que firma y rubríca mejor no hablo, entre otras cosas porque no lo he leído, la foto te salta a la vista y es imposible no verla, pero del texto te puedes librar.

Esto de las fotos de los líderes en plan guía espiritual y caudillo normalmente se deja para las vallas y los carteles, pero claro como Mariano no se presenta a ser elegido para nada y no puede lucirse en las vallas, nos hace llegar su imagen en un sobre. Que nadie se equivoque, él es el PP y los demás solo comparsa, seres inferiores a los que dirigir que se entregan entusiastas a cambio de dinero y posición sin atreverse siquiera a rechistar. Democracia orgánica franquista adaptada, ni más ni menos, es la esencia de este partido que los franquistas fundaron cuando su caudillo se reunió en el otro mundo (digo yo) con sus desdichados aliados, con Hitler y con Mussolini.

Camino de la panadería he aprovechado para deshacerme del sobre del PP y de su contenido, arrojándolo en el contenedor de residuos orgánicos, esos que en vez de reciclarse se entierran varios metros bajo tierra en cualquier vertedero.

Benito Sacaluga